От банкротства Брянский асфальтобетонный завод спасли бюрократические нюансы
Заявления от двух компаний о признании Брянского асфальтобетонного завода банкротом не рассмотрены судом по существу лишь по незначительным формальным причинам: в одном случае не была заверена копия документа, во втором на оттиске штампа не все можно было прочитать. Как только недочеты в документах будут исправлены, вопрос банкротства будет вновь поднят.
АБЗ, по обыкновению выигрывающий многомиллионные заказы на ремонт дорог Брянска и области, задолжал одному из своих партнеров около миллиона рублей, другому ‒ чуть более четырехсот тысяч. Партнеры попытались выбить долги через арбитраж, но судебное решение не помогло ‒ должник по-прежнему не отдавал деньги. Тогда обе компании потребовали признать асфальтобетонный завод банкротом.
Первое заявление брянский арбитраж оставил без движения, поскольку приложенная копия судебного решения о взыскании долга не была заверена печатью суда. Во втором случае суд сослался на невозможность установить, получил ли асфальтобетонный завод копию заявления, как того требует закон. Дело в том, что на копии заявления стоит штамп, подтверждающий, что должник документ получил. Но вот входящий номер и дата регистрации на штампе читаются, а название организации установить невозможно.
В каждом случае суд дал время на устранение недочетов до конца июля.