Обладминистрация удлинила автобусный маршрут на 48 км и 1,6 млн. рублей

Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области незаконно изменил один из автобусных маршрутов, профинансировав удлинение суммой в 1 620 806  рублей. Замечены за этой структурой областной администрации и другие серьезные нарушения.

По оценке прокуратуры, департамент грубейшим образом нарушил порядок изменения маршрутов. Как по Закону, так и по здравому смыслу, основаниями изменения маршрута могут являться социальная потребность в пассажирских перевозках, либо изменение структуры и величины пассажиропотока.
Но маршрут № 107 «Фокино – Пупково», существовавший с 1984 года, внезапно стал изменился до неузнаваемости: «Пупково – Березино – Шибенец – Бежица». Протяженность выросла с 13,8 до 61 км! Для этого потребовалось всего лишь утверждение расписания пригородных перевозок директором департамента.
В госконтракте «Шибенецкого АТП» около трети финансирования пришлось на новый маршрут. То есть, 1 620 806  рублей, перечисленных автопредприятию из областного бюджета – необоснованная компенсация.
А вот количество рейсов по маршрутам № 116 «Брянск-Ивот» и № 117 «Брянск-Старь» было существенно сокращено тем же утвержденным расписанием. И тоже – без малейшего обоснования. Департамент, кстати, был вынужден назначить в апреле-мае   дополнительный конкурс на эти маршруты.
И это еще не все нарушения. По сообщению пресс-службы областной прокуратуры, до сих пор даже не утвержден реестр маршрутов, по которым перевозки пассажиров осуществляются по государственному заказу. Случайно или нет, но под № 107 значатся и злополучный маршрут «Фокино – Пупково», и «Брянск-Кокино».
Кроме того, в департаменте областной администрации имели место случаи, когда часть конкурсов были назначены департаментом на неоткрытые в установленном порядке маршруты. Выявлены и нарушения порядка допуска транспортных средств коммерческих перевозчиков к осуществлению пассажирских перевозок.
По результатам проведенной проверки прокурором области Губернатору Брянской области внесено представление с требованием принятия мер к устранению выявленных нарушений законности и решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

…Да, а как же 1 620 806 рублей, которые признаны незаконной компенсацией? Кто вернет их в казну? А как же вред, причиненный тысячам жителей области вдруг исчезнувшими с маршрутов автобусами? Вред коммерческим перевозчикам, которые недополучили прибыл из-за создания условий для недобросовестной конкуренции?
Как думаете. Дисциплинарной ответственности – очень строгого выговора – будет достаточно?