Лед тронулся: Михаил Климов дал показания против Николая Денина

Сегодня Советский районный суд Брянска вернулся к рассмотрению резонансного уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего губернатора Николая Денина. Показания дали свидетели обвинения.

Заседание, уже четвертое по счету, длилось почти шесть часов. В числе опрошенных – бывший директор птицефабрики «Снежка» Виктория Мыскова, бывший глава Брянского района и по совместительству брат криминального авторитета Александр Емельянов, бывший заместитель Николая Денина, а затем и Александра Богомаза Елена Локтикова, ее бывший заместитель, а ныне начальник финансового управления региона Галина Петушкова, бывший начальник областного УМВД Михаил Климов и другие бывшие и настоящие высокопоставленные чиновники – всего 11 человек.

Как и в предыдущие дни, суд продолжил выяснять, могли ли последствия взрыва в кормоцехе «Снежки» повлиять на Брянский район и область в целом и оказывал ли Николай Денин давление на членов комиссии по чрезвычайным ситуациям.

Виктория Мыскова, ранее осужденная на полтора года условно за халатность, в результате которой на «Снежке» погибли два человека, заявила, что решение просить о помощи приняла сама, без давления Денина, поскольку в противном случае возникли бы проблемы с захоронением более 1 млн голов птицы, которая могла погибнуть. Однако судья уличил Мыскову в расхождении сегодняшних показаний и тех, что она дала на предварительном следствии, – тогда экс-директор «Снежки» говорила, что Денин контролировал все, что происходило на птицефабрике.

Александр Емельянов также не подтвердил суду какое-либо давление и отметил, что жители Брянского района были крайне напуганы последствиями взрыва и возможным падежом птицы.

Елена Локтикова настаивала, что деньги «Снежке были перечислены на законных основаниях и на нее никто не давил. При этом в ходе предварительного следствия она рассказывала, что боялась потерять работу, – теперь экс-чиновница сослалась на предпенсионные волнения, а не угрозы со стороны начальства.

Галина Петушкова сообщила суду, что деньги «Снежке» перечислялись поэтапно – всей суммой резервный фонд на тот момент не располагал.

Один из главных свидетелей обвинения Михаил Климов, возглавлявший чрезвычайную комиссию, и в процессе предварительного следствия, и непосредственно в суде заявил, что лично он выделять деньги не хотел: взрыв все же имел локальный характер, но Денин давил на него и членов комиссии. Более того, по словам Климова, именно Денин заставил его провести заседание 3 декабря – нужное губернатору решение его участники приняли из страха.

Очередное заседание суда по делу Николая Денина состоится завтра, 21 октября. Предыдущие слушания прошли 13, 14 и 15 октября. Также отметим, что ЗАО «Снежка» стало фигурантом еще одного судебного разбирательства. Арбитражный суд Брянской области обязал предприятие вернуть 4,8 млн рублей, выделенных ему в 2013 году в качестве бюджетной субсидии на ремонт крыш птичников. Областной департамент сельского хозяйства обвинил руководство «Снежки» в завышении объемов строительно-монтажных работ.

Напомним, бывший губернатор, возглавлявший Брянскую область в течение 10 лет, обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, он незаконно распорядился перечислить 21,8 млн рублей на счет подконтрольной его семье «Снежки», где в 2011 году прогремел взрыв.