Эксперты оценили «золотые пенсии» брянских чиновников

После того, как муниципальные чиновники Брянска через суд добились прибавки к пенсии до 95 тысяч рублей в месяц, эксперты ряда стран рассказали, как у них обстоят дела с этой «разновидностью грабежа».

Немецкий культуролог Анке Гизен сообщила, что в Германии невозможно представить, чтобы чиновники судились за доплаты и «золотые парашюты»: «Пенсии чиновников зависит стажа муниципальной службы и субъекта Федерации, в котором работали. Прослуживший 40 лет получит 71% от последней зарплаты ‒ это самый высокий уровень в стране. Чиновник в отставке может только обратиться в суд только если при начислении пенсии произошла ошибка».

Томас-Эрих Класс, немецкий бизнесмен, живущий в России, возмутился: «Да, дополнительные выплаты для пенсионеров имеют право на существование. Но настолько большие ‒ это разновидность грабежа».

Польский тележурналист Якуб Бернат утверждает, что в Польше привилегии чиновникам, подобные брянским, невозможны: «Пенсия зависит от стажа и зарплаты за 10 последних лет работы. Правда, есть отдельная пенсионная система, но не для чиновников, а для крестьян и шахтеров».

Джон Медэлли, преподаватель университета Далласа, автор монографии по социальной справедливости в условиях рынка, утверждает, что чиновники, жаждущие получить лишнего, ‒ обычная ситуация для Америки, особенно если дело касается государственных пенсионных фондов.

А вот в Гереции суд счел, что отмена доплат пенсионерам-чиновникам нарушает права человека и вернул «золотые парашюты». Об этом рассказал доцент кафедры философии технического университета Крита Дмитриос Пателис.

Председатель правления «Центра правовой помощи» Республики Башкортостан Наиль Байрамгулов считает, что добросовестно проработав на муниципальной службе определенное количество лет, муниципальный служащий может и имеет право рассчитывать на доплаты к пенсии. Но их размер следует отрегулировать: «Проблему можно решить путем внесения изменений в Закон «О муниципальной службе в РФ», предоставив именно субъекту федерации на законодательном уровне решать вопрос установления единых для всех муниципальных служащих субъекта доплат к пенсиям».

Адвокат Вячеслав Иванец прокомментировал позицию суда, ставшего на сторону чиновников: «Рассматривая трудовые споры, суды исходят из своеобразной презумпции правоты работника. С одной стороны, это хорошо: скажем, восстанавливаясь на работе или взыскивая зарплату, работник получает в таких условиях некую фору ‒ на работодателя возлагается обязанность доказывать свою правоту. С другой стороны, это обуславливает конфликт в описанной ситуации со спорными муниципальным «золотыми парашютами».

Оценку брянскому прецеденту дал секретарь ЦК партии РОТ ФРОНТ Александр Батов: «Подобные примеры вполне укладываются в генеральную линию социальной политики нынешней власти. Эту линию замечательно охарактеризовал бывший президент, действующий премьер Медведев: «Денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения».

Буржуазия и чиновничество обеспечивает себя прибылями, природной рентой, баснословной пенсией, многократно проиндексированной зарплатой, бесплатным лечением, счетами в заграничных банках и т.д. и т.п. Всё это делается за счёт выжимания ресурсов нашей страны, за счёт выворачивания карманов у громадного большинства населения России. Для самого этого населения у них «денег нет». Эта ситуация продолжится и лишь усугубится, пока простые граждане не поймут: за право на достойную жизнь надо бороться».