Где погибнуть от пожара?

Есть на Брянщине места, где риск сгореть заживо становится реальным. И то, что там не случилось беды ‒ счастливая случайность, а не закономерность. По-хорошему, пожароопасные объекты нужно немедленно оградить от посещения людей, привести в порядок и лишь потом вновь открывать. Но…
Но объекты преспокойно действуют. Люди, их посещающие, рискуют жизнью, даже не подозревая о том. А МЧС публикует «Черный список» за II квартал нынешнего года. Вот он:
 

Здание многофункционального назначения, «Гостиный Дом» г. Брянск, ул. Волочаевская, 1-б.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— объемно-планировочное решение не обеспечивает безопасную эвакуацию людей до наступления критических значений опасных факторов пожара;
— геометрические размеры путей эвакуации и отдельных эвакуационных выходов менее нормативных;
— для отделки путей эвакуации применяются горючие материалы, а также материалы с неизвестными показателями пожарной опасности;
— не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
По результатам проверки в 2010 году органами прокуратуры направлялись материалы в суд об административном приостановлении деятельности объекта. Аналогичная проверка совместно с органами прокуратуры проведена в августе 2011 года. Материалы об административном приостановлении деятельности объекта прокуратурой района также направлялись в суд.

ГУ Брянской области «Легкоатлетический комплекс», г. Брянск, ул. Ростовская, 27.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— помещения не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
— помещения не дооборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре;
— внепроектные сгораемые перегородки не имеют требуемого предела огнестойкости;
— не проверена работоспособность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода;
— из помещений комплекса бани-сауны отсутствует обособленный эвакуационный выход;
— помещение парильной бани-сауны не оборудовано печью заводского изготовления с автоматической защитой и отключением до полного остывания через 8 часов непрерывной работы.
По результатам проверки в августе 2011 года, за нарушение требований пожарной безопасности к административной ответственности привлечено юридическое лицо в порядке ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Общежитие ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №24», г. Клинцы, проспект Ленина, 29.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— помещения общежития подъездов № 2,3 не оборудованы установками пожарной автоматики;
— монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещениях общежития, расположенных в подъезде № 4, выполнен с нарушением требований пожарной безопасности.
По результатам проверки в марте 2012 года к административной ответственности привлечено юридическое лицо в порядке ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и должностное лицо в порядке ч. 1,3 ст. 20.4 КоАП РФ.

ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», г. Карачев, ул. Первомайская, 148.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
— двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных клеток, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
— для отделки путей эвакуации применяются материалы с неизвестными показателями пожарной опасности;
— не проведены испытания наружных пожарных лестниц и ограждений кровли;
—  не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения;
—  обслуживающий персонал больницы не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия  для защиты органов дыхания.
По результатам проверки в феврале т.г. к административной ответственности привлечено юридическое лицо в порядке ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ», г. Новозыбков, ул. Красная, 81.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— монтаж установок автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре выполнен с нарушением действующих норм;
— не проведены испытания наружных пожарных лестниц;
— не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения;
— для отделки путей эвакуации применяются горючие материалы, а также материалы с неизвестными показателями пожарной опасности;
— не проверена работоспособность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода.
По результатам проверки в феврале т.г. к административной ответственности привлечено юридическое лицо в порядке ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и должностное лицо в порядке ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

ГБУЗ «Злынковская ЦРБ», г. Злынка, ул. Карла Маркса, 32.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— помещения корпусов хирургии и поликлиники не оборудованы пожарной сигнализацией, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствует нормам;
— электрическая проводка смонтирована с нарушениями требований пожарной безопасности;
— не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения;
— не проверена работоспособность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода.
По результатам проверки в феврале т.г. к административной ответственности привлечено должностное лицо в порядке ч. 4 ст. ст. 20.4 КоАП РФ и в порядке ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

ГБУЗ «Почепская ЦРБ», г. Почеп, ул. Мира, 68.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— не в полном объеме двери лестничных клеток оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
— не проверена работоспособность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода;
— не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
По результатам проверки в феврале т.г., к административной ответственности привлечено должностное лицо в порядке ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и  в порядке ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

ГБУЗ «Клетнянская ЦРБ», п. Клетня, ул. Заозерная, 33.
Основные нарушения требований пожарной безопасности:
— двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
— геометрические размеры путей эвакуации менее нормативных;
— не проведены испытания наружных пожарных лестниц и ограждений кровли;
— не проверена работоспособность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода;
— пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами и стволами.
По результатам проверки в марте т.г., к административной ответственности привлечено юридическое лицо в порядке ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и  должностное лицо в порядке ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В продолжение темы похожие новости:
Жителя Новозыбкова подозревают в изнасиловании дочери
ДТП с участием трёх «Фордов» произошло вчера на Красноармейской
Арест родителей Ани Шкапцовой продлён до 11 июля
Брянщину атакуют клещи
ВНИМАНИЕ! Розыск!
Жителей Брянщины травят молоком местного производства