Депутаты горсовета рассмотрели не оптимальную оптимизацию спортшкол Брянска

Комитет по культуре, спорту и молодежной политике Брянского горсовета выслушал «план развития муниципальных спортивных учреждений города», предложенный чиновником городской администрации. Предложения плана неоднозначны и явно противоречат варианту, озвученному в ОНФ.

Председатель комитета по физической культуре и спорту Брянской городской администрации Николай Новиков предложил объединить спортшколы «Олимп» и «Рекорд», присоединить спортшколу «Дельфин» к спортивному комбинату «Десна», а школу по спортивной акробатике к школе по спортивной гимнастике.

Всего в Брянске 15 городских спортивных школ и один авиационный технический клуб, имеющих и лицензии на образовательную деятельность, и тренерский состав. Кроме того, в областном центре есть два спорткомбината, в штате которых нет ни одного тренера. Комбинаты, по сути, выполняют роль «спортивных ЖЭКов», управляющий компаний. Они не работают с детьми, но лишь обеспечивают деятельность спортивных объектов.

Спорткомбинат «Десна» славится тем, что утратив три из пяти зданий спортивного назначения, прирос управленческим персоналом. А фактическая утрата спортивного поля ‒ на его территории построили храм ‒ не сказалась на количестве рабочих, «ремонтирующих покрытие»: практически заброшенный ошметок поля обслуживают аж четыре рабочих.

Не понятно, почему чиновник предложил присоединить одну из спортивных школ к одиозной «управляющей компании».

Между тем, несколько дней назад на заседании в Брянском отделении Общероссийского Народного Фронта, на которое были приглашены руководители спортивных школ, было озвучено предложение по оптимизации, которое позволило бы сэкономить около 20 миллионов рублей в год. При этом сокращению подверглись бы только чиновники и управленцы от спорта.

Во время обсуждения оптимизации выяснилось, что от перемены мест слагаемых сумма… меняется. Так, если присоединить спортшколу к комбинату, то экономия составит 300-400 в год тысяч рублей ‒ за счет сокращения нескольких управленцев школы. А если присоединить комбинат к школе, то экономия составит уже 4,2 миллиона ‒ более чем в 10 раз больше. Такая разница объясняется тем, что в спорткомбинате множество работников, имеющих к спорту, да и работе вообще, весьма косвенное отношение.

Все же есть надежда, что «план развития муниципальных спортивных учреждений города» будет пересмотрен в пользу варианта, предложенного ОНФ. По крайней мере, председатель комитета облдумы по молодежной политике, физической культуре и спорту Сергей Антошин поддерживает разумное разрешение вопроса.

«Парадоксальная ситуация, ‒ говорит Сергей Сергеевич, ‒ Депутаты областной Думы заинтересованы в разумной оптимизации, но нет понимания в органах муниципальной власти. Я обращался по этому вопросу к нашим спортивным чиновникам, и получал лишь отписки. Думаю, на следующем заседании профильного комитета облдумы мы примем обращение к губернатору о неудовлетворительной работе чиновников от спорта».